便能理解为何一小部分退订行为对索尼的请愿底线影响微乎其微
 。日本游戏行业咨询公司Kantan Games的退订首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，对于《使命召唤》等第三方游戏 ，抗议从经济角度来看 ，对索这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。尼点约30%流向零售商 ，用没不再需要向零售商支付销售分成
，请愿然而，退订通过自家PlayStation Store销售的抗议第一方游戏，而第三方游戏（如动视发行的对索《使命召唤》）的实体版，但索尼不会撤销这一决定
，尼点”

用没”Toto告诉IGN 。请愿

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，“约5000万人订阅了PS Plus。不足以改变其决策。数字下载的利润率要高得多。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。索尼获得的授权费可能只有约15%。

相比之下，

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，假设有50万人退订抗议 ，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段 。对索尼来说也不过是九牛一毛，

然而，索尼显然能保留100%的收入。

细看经济账 ，但正如Toto所指出的，即使有50万人退订PSPlus作为抗议
，索尼则能获得30%的分成 。”他补充道
，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，另有约5%为制造成本。对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏
，专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受，现在只是在等这阵风暴过去。

(责任编辑：{typename type="name"/})